En voyant cette photo de deux candidats « de poids » on pourrait le croire…
En fait simplement, la rencontre de deux candidats qui s’affrontent pour l’avenir de cette circonscription, mais le font à armes égales et à visage découvert, bilan contre bilan, l’autre sur sa circonscription, l’autre dans sa commune.
Bonne campagne à tous ceux qui s’engagent !
juin 1, 2012 at 10:53
Il est plaisant de voir que la démocratie dans notre pays permet des affrontements qui peuvent être dur mais dans le respect de chacun, et de remarquer que ces deux candidats ne manquent pas d’humour.
Ce qui n’empêche, Monsieur le candidat député sortant, que je souhaite pour ma part que lors de cette campagne vous ramassiez la veste que vous venez de laisser tomber sur cette photo.
juin 2, 2012 at 7:08
Selon vos hypothèses dans la 5ème circonscription : 63 (PUY DE DOME)
Est élu(e) :
Michel SAUVADE : (CEN) 50.57%
Les autres candidats ont obtenu :
André CHASSAIGNE : 49.43%
Partager ce résultat :
Selon vos hypothèses dans la 5ème circonscription : 63 (PUY DE DOME)
Est élu(e) :
Michel SAUVADE : (CEN) 50.57%
Les autres candidats ont obtenu :
André CHASSAIGNE : 49.43%
Partager ce résultat :
juin 4, 2012 at 3:26
Méfiance à ne pas être trop sympa avec le député sortant : le résultat de sa fausse gentillesse sur Ambert est catastrophique : il a piloté la liste de gauche pour la mairie d’Ambert et les deux dernières cantonnales. Le résultat est connu de tous : l’inaction.
Veut-on la même chose pour la circonscription ? Où est l’intérêt du territoire ?
juin 5, 2012 at 8:11
Tu as raison Daniel, son but c’est d’inoculer la maladie du sommeil sur le territoire,
un tiers de mouche tsé tsé pour endormir,
un tiers de bisounours il est gentil,
un tiers clownerie : il est marrant
un tiers de saupoudrage : il a réussi à aider des associations
Mais cela fait quatre tiers ?
Il s’en moque, tout le monde dort.